+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Почему могут отобрать ребенка у матери в словении

Грейс Кэмпбелл и Джейн Косанс отдали своих детей учиться в государственных школах, где всегда разрешались телесные наказания. Обе матери пожаловались в Страсбургский суд, который счел, что это нарушало право родителей на образование детей в соответствии с их собственными убеждениями. Вскоре после этого Соединенное Королевство отменило применение телесных наказаний в государственных школах. Read more.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеет отец на ребенка после развода - Семейный адвокат

Женщина не может забрать детей у экс-супруга: полиция дежурила возле дома родственников

Совет Европы наконец-то обозначит свою позицию по массовому изъятию детей из семей, к чему нередко прибегают соцработники, усмотревшие насилие — психическое, физическое или экономическое.

Каждый случай вызывает волну негодования родителей в соцсетях. Зачастую речь идет о семьях мигрантов, в том числе из России. Например, в марте стало известно, что в Норвегии были отобраны трое детей у родителей российского происхождения.

А в прошлом году скандал вызвал случай, когда российская девочка похвасталась в норвежской школе, как мама помогла ей вырвать молочный зуб. После этого учительница заявила в службу соцопеки, что ребенка избивают, и девочка лишилась семьи. Сами решения имеют — порой непреднамеренно — дискриминационный характер, и если их нельзя отменить, когда допущена ошибка, то это может привести к человеческим трагедиям.

Между тем в ассамблее отметили, что порой из-за медленного реагирования жизнь и здоровье ребенка подвергаются реальной опасности. В итоге ассамблея предлагает всем государствам-членам Совета Европы выносить решения об изъятии, размещении на попечение и возвращении в семью опираясь в первую очередь на интересы ребенка.

При этом мнение детей должно учитываться в соответствии с их возрастом и уровнем зрелости. Специалисты соцопеки не должны принимать решения исходя из собственных представлений.

Если они не понимают, где начинается дискриминация, то стоит их отправить на специальное переобучение. Нужно следить за квалификацией сотрудников, принимающих важные решения, и не допускать перегруженности этих сотрудников. Ассамблея предлагает поддерживать семьи, за которыми наблюдает соцзащита, как социально и психологически, так и финансово и материально. Зачастую даже малая помощь для родителей, оказавшихся в трудной ситуации, лучше, чем избавление их от детей. А любое временное перемещение ребенка должно сопровождаться мерами для последующей реинтеграции его в семью.

Для этого детям надо разрешать видеться со своими биологическими родителями, а само решение необходимо регулярно пересматривать, считают в ассамблее. Вообще полного разрыва семейных связей надо по возможности избегать, а все случаи изъятия детей из семей, кроме неотложных, должны базироваться на решении суда.

Кроме того, ассамблея рекомендует государствам — членам Совета Европы собирать анонимные данные о подопечных соцзащиты, не только с разбивкой по возрасту и полу, но и по этносу, принадлежности к религиозным меньшинствам и статусу мигрантов. Однако при этом важно обеспечивать действенную защиту личных данных. О необходимости изучить ситуацию с изъятием детей из семей в ходатайстве в ПАСЕ заявили в году депутат Госдумы РФ Алексей Пушков и еще несколько его коллег по ассамблее.

В начале года Ольга Борзова была назначена докладчиком. В январе этого года ее доклад был принят на комитете по социальным вопросам, здравоохранению и устойчивому развитию ПАСЕ. В частности, были добавлены пункты о необходимых мерах по возвращению детей в семью и об учете мнения самих детей при принятии решения об их перемещении. За то, чтобы ее положения были донесены до властей стран-членов, отвечают прежде всего сами депутаты ПАСЕ, которые за нее голосовали.

А вот рекомендации будут направлены в комитет министров Совета Европы, который объединяет представителей всех 47 стран-членов и принимает решения на политическом уровне. Ассамблея рекомендует комитету министров, чтобы специальный экспертный орган Совета Европы включил пункт об уважении прав детей в вопросах их изъятия из семей в Стратегию по правам ребенка, разрабатываемую Советом Европы на — годы.

Кроме того, ассамблея предлагает, чтобы этот экспертный орган разработал специальные рекомендации для всех стран-членов Совета Европы, которые помогут им избежать, кроме исключительных случаев, полного разрыва семейных связей, разлучения детей с родителями с самого рождения, усыновления без согласия биологических родителей, принятия решений об изъятии детей из семей по истечении срока давности.

То есть это направления, по которым надо будет разработать рекомендации странам-членам, сообщила Баева. И с принятием резолюции она не прекращает им быть и остается докладчиком еще примерно на год. Между тем в январе года российская делегация была лишена права голоса резолюцией ПАСЕ до апреля года. Причиной санкций, наложенных на представителей Госдумы, стало присоединение Крыма. Получить комментарий у Борзовой не удалось. Сам доклад Ольга Борзова и ее команда готовили почти два года.

Она должна была изучить законодательство и практику изъятия детей в государствах — членах Совета Европы, выяснить, какова динамика, есть ли хорошие практики в этих вопросах. Как оказалось, даже в Великобритании есть правовые тонкости. Там судебное решение об изъятии ребенка из семьи не подлежит обжалованию, даже если впоследствии окажется, что это было сделано неправомерно.

Также в этой стране считается, что если ребенок увидел, как отец избивает мать, то он является жертвой эмоционального насилия, а значит, его надо забрать из семьи. Поэтому женщины боятся заявлять на своих мужей в полицию, опасаясь потерять ребенка. Кроме вышеперечисленных государств информацию предоставили 29 стран.

Все страны удалось разделить на три группы. В числе стран, где реже всего изымают детей, — Словения, там в году было четыре случая удаления и шесть — годом раньше. Здесь же оказалась и Россия. Тенденции в странах расходятся. Например, в Эстонии количество изъятых детей снизилось на две трети с по год, в Турции — почти наполовину с по год. А вот в Германии отмечается планомерный рост. В году под опеку были взяты почти 40 тыс.

В Латвии и Португалии органы соцопеки предпочитают отдавать изъятых детей родственникам, а в Финляндии, Швеции и Великобритании отдают их в приемные семьи. Пытаясь выяснить, насколько удается впоследствии родителям вернуть отобранного ребенка в семью, Борзова обнаружила, что в 21 стране таких данных просто нет.

В России родителям все чаще удается отстоять своего ребенка — за последние пять лет число таких случаев выросло в 1,4 раза. Он закладывает основы так называемой ювенальной юстиции, позволяющей изымать детей из семей. В нем говорится, что некоторые вопросы относительно так называемого социального обслуживания могут решаться без ведома родителей несовершеннолетних детей.

О случаях применения этого закона в части изъятия детей из семей пока не известно. Правила изъятия детей. Анастасия Берсенева Парламентская ассамблея Совета Европы приняла декларацию по изъятию детей из семей. Странам предлагается минимизировать случаи перемещения детей, в том числе избавиться от предрассудков при принятии решения, но при этом быть бдительными и не допустить трагедии, если жизни ребенка угрожает опасность.

Документ основан на докладе, подготовленном зампредседателя комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Ольгой Борзовой. Читайте также. Главное за сегодня. Каждому — по тысяч: Ефремов обвинил Пашаева в подкупе свидетелей.

Финские соцслужбы отобрали у россиянки ребенка

В Северо-Казахстанской области полицейским пришлось организовать дежурство возле дома родственников мужчины, у которого жительница Нур-Султана не может забрать своих детей, передает корреспондент Sputnik Казахстан. По ее словам, родственники бывшего супруга женщины, всячески мешают встрече детей с матерью, несмотря на решение суда. Мальчика-сироту морили голодом: полиция начала расследование. Сестра бывшего мужа забрала ее детей на воспитание.

Этими жертвами были гражданки Словении, поэтому не было Подрядчики, отобранные на основе проведенного в году конкурса, были также мере они могут сосредоточиться на уходе за своими детьми и их воспитании​. и отпуск по уходу за ребенком самостоятельно или совместно с матерью.

Украли ребенка!

Такое мнение выразили в субботу опрошенные ТАСС эксперты. Тело девочки обнаружила 20 февраля ее бабушка, которая пришла поздравить внучку с третьим днем рождения. Мать девочки арестована на два месяца, возбуждено уголовное дело по статье "Убийство". Кроме того, Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности в отношении неустановленных должностных лиц системы органов профилактики и здравоохранения, поскольку "профилактическая работа в отношении семьи не велась" и девочка не наблюдалась у врачей с конца года. На учете органов опеки, по данным детского омбудсмена Кировской области, семья не состояла. У нас вроде как есть некая государственная система защиты прав детей, но говорить о ее полноценности и эффективности, мне кажется, преждевременно", - считает руководитель благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская. По ее мнению, система органов опеки чаще смотрит на материальную составляющую жизни ребенка, но редко интересуется происходящим в отношениях внутри семьи.

Семейная жизнь

Семейное похищение — это нарушение права ребенка и родителя, когда второй родитель прячет ребенка, перекрывает первому родителю любой доступ к ребенку, отказывается исполнить решение суда о передаче ребенка или о порядке общения ребенка с первым родителем. В России семейные похищения происходят практически безнаказанно, и очень сложно вернуть ребенка, защитить его интересы и интересы первого родителя. В российском законодательстве отсутствуют эффективные правовые механизмы, чтобы противостоять семейному похищению и защитить права ребенка и родителя, у которого ребенка забрали силой. В России нет уголовной ответственности за похищение ребенка одним из родителей.

Совет Европы наконец-то обозначит свою позицию по массовому изъятию детей из семей, к чему нередко прибегают соцработники, усмотревшие насилие — психическое, физическое или экономическое. Каждый случай вызывает волну негодования родителей в соцсетях.

ПАСЕ приняла декларацию по вопросам изъятия детей из семей

Мы с ребенком уехали из Словении в году. Ребенок с двумя гражданствами. Жили мы прекрасно без отца словенца в Чите. Он приезжал в гости и уезжал. Но 1 мая этого года, когда я ушла на работу, он вылетел в Москву, а затем в Словению.

Эксперты: действенная система помощи семьям могла бы спасти погибшего в Кирове ребенка

Социальные службы Финляндии отобрали ребенка у гражданки РФ. Об этом корр. По его словам, инцидент произошел в семье Любови Семеновой из Мурманска, которая уже 12 лет живет в городе Ямся. У нее две дочери - Элина и Елизавета. Органы опеки забрали старшую девочку - летнюю Элину. По финским законам, это происходит без суда и следствия - без решения суда. Власти ссылаются на "скандал с матерью": она, якобы, не разрешила Элине играть с финской подругой, которая, по мнению родителя, оказывает негативное влияние на дочь и ведет себя плохо", - пояснил Бекман. Он добавил, что Элина получила разрешение проводить выходные дни в доме матери, но каждое воскресенье должна возвращаться в детский дом.

Мы с ребенком уехали из Словении в году. Словенский суд уже вынес временное постановление, где мне матери определили 30 мин скайпа два которые у меня могут забрать (однажды отец ребенка, уже прятал от меня По урадной должности "отобрать" гражданство ДРУГОГО.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ошибки органов опеки: как у родителей без веской причины отбирают детей
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nisclasu

    Реально через Гоптовку (Харьков не выпускают в Россию, даже инвалидов 2-ой группы из-за военного положения. Кроме того идут повестки ребятам на переподготовку на 10-20 дней. А СБУ уже (по секрету сообщило про мобилизацию с нового года.

  2. Вячеслав

    З.ы. в среднем 15к-30к знакомые отдавали когда ловили.

  3. Любомир

    Классному руководителю тоже отрезали кусок торта, хотя она не платила и эта особь(из родительской тройки об этом умолчала. Это говорит о украинской щедрости воспетой народным фольклором .

  4. tpelbahounwai

    Координально все тут заблуждаются! ПРОСТО НЕХЕР САДИТЬСЯ БУХИМИ ЗА РУЛЬ УЕБКИ!